ますます, 人間の相互作用は電子によって伝達されています, インターネットベースのメディア. すぐに利用できるプログラムとウェブサイトは、メッセージの簡単な転送を容易にします, したがって、空間と時間を無関係にする. クイック, インターネットベースのメディアの効率的な方法により、短時間で整理された形式で多くのコンテンツを調べたいユーザーに簡単にアクセスできます。. この概念は、オンラインを促進するのに理想的です デート ユーザーがコミュニティを使用するための同じ親密な目標を持つ多くのユーザーを探索しようとするネットワーク. オンライン デート コミュニティは成長産業です, ソーシャルネットワーキングサイトのように, どちらもインターネットを介して他の人との対人コミュニケーションを提供するという点で似ています. ソーシャルネットワーキングサイトとは対照的に, オンラインデートコミュニティは、ロマンチックなパートナーを探しているユーザーに合わせて特別に調整されています, 接続, または遭遇. ユーザーのエクスペリエンスは、参加する理由に基づいています, コミュニティへの関与のレベル, コミュニティがユーザーに提供する品質. ユーザーがオンラインデートコミュニティに参加して参加する理由?
周り 40% アメリカ人カップルの多くが最初にオンラインで会う
Applied Cyberpsychology pp Cite as. 私たちの生活におけるテクノロジーの影響は、私たちが他者とどのように関係しているかのほぼすべての側面に浸透しています。. 私たちはテキストを通じて友人や家族とつながります, Eメール, ソーシャルネットワーキングサイトSNS , インスタントメッセージングなどがありますが、いくつかあります. さまざまなオンラインプラットフォームを通じて、新旧の友達を探しています, ビジネスパートナーシップとコラボレーション, 雇用者と従業員そしてもちろん, 私たちは私たちにとって最も大切な関係の候補者を探しています, ロマンチックな関係.
現代の求愛におけるジェンダーの不平等を悪化または緩和するオンラインデートの台頭があります? 学歴の違い, 最高経営責任者の賃金の変化, Journal of Social and PersonalRelationships, 22(5).
指標の詳細. SBDAとメンタルヘルスの結果との関係についての研究は不足しています. この研究の目的は、成人のSBDAユーザーがより高いレベルの心理的苦痛を報告するかどうかを研究することでした。, 不安, うつ病, と低い自尊心, SBDAを使用しない人と比較して.
参加者による横断的なオンライン調査が完了しました. ロジスティック回帰を使用して、MH状態のオッズ比を推定しました. 反復測定分散分析は、4つのメンタルヘルススコアすべてを1つの分析で一緒に考慮したアプリオリモデルで使用されました。. アプリオリモデルにはユーザーステータスが含まれていました, 年齢と性別. 30％は現在のSBDAユーザーでした. ユーザーと過去のユーザーの大多数は、人々と直接会ったことがあります, より多くの参加者がSBDAの使用の結果として自尊心にプラスの影響を報告したSBDAの使用は一般的であり、ユーザーはより高いレベルのうつ病を報告しています, アプリケーションを使用しない人と比較した不安と苦痛.
因果関係を特定し、メンタルヘルスに有害なSBDA使用の特定のパターンを調査するには、さらなる研究が必要です。. ピアレビューレポート. スワイプベース デート アプリケーションSBDAは、個人が顔を合わせて会う前に、相互作用し、ロマンチックまたは性的なつながりを形成するためのプラットフォームを提供します.
オンラインデート研究論文の結論
これは、米国で最も深刻な人生の変化の1つです。, そして豊かな世界の多くで. 学校でパートナーに会う代わりに, 職場で, または友人や家族を通して, 私たちの多くは今オンラインで彼らに会います. それはオンラインになります デート アメリカのカップルが今出会う最も一般的な方法. 調査では、人々がどのように出会ったかについての質問に対する複数の回答が可能です, so a recent rise of people meeting at bars and restaurants is not down to serendipity but rather people who arranged to meet for dinner or a drink via online デート サイト.
Questiaオンラインライブラリから、図書館員が選択したDatingに関する研究リソースをご覧ください, フルテキストのオンラインブックを含む, 学術雑誌, 雑誌.
ユーザー名またはメールアドレス. 私を覚えてますか. 研究者の新しい研究はより多くを研究し、なぜ, しかし、出会い系サービスからはほとんど適応されていません. さらに, 2つの大きな デート アプリ, 世界的に, なし. サブスクリプションなしの新しい完全無料の出会い系サイトで , オンラインのオンライン調査 デート 最近、コメディアンのエッセイを調べています. デートによって行われるオンラインデートの性差はケビンを言います.
まだ, 主に.
グローバル化されたオンラインデート文化: オンラインデートによるデートプロセスの再構成
Global MediaJournalの関連記事をご覧ください. この異文化間研究では、配偶者選択における文化と性別の役割を調査しました. 中国とアメリカに投稿された200の中国の個人広告と200のアメリカの個人広告を分析するコンテンツを通じて デート ウェブサイト, この研究では、文化が自己表現と配偶者の好みのパターンに大きな影響を与えることがわかりました.
より多くの中国の広告主が彼らの外見に関する情報を提供しました, 健康状態, 財政状態, 教育, と道徳, 一方、より多くのアメリカの広告主が彼らの性格と趣味について書いた. 配偶者の好みに関する彼らの声明にも同様のパターンが見られました: 身体的特徴に関する声明, 財政状態と道徳は中国の個人広告でより頻繁に表示されました, 性格や趣味に関する声明は、アメリカの個人広告でより頻繁に発生しました.
結果はまた、いくつかの性差を明らかにしました.
研究成果: ジャーナルへの寄稿›記事›科学›ピア- オンラインでの言語エラーの デート 印象形成に関するプロファイル.
愛の生物学的基礎を解明するための科学の応用は、伝統的なものを補完することができますか, ソウルメイトを見つけるというロマンチックな理想? まだ, この明らかに明白な主張は、愛の問題への科学の侵入によって挑戦されています, 現代の求愛への科学的分析の適用を含む. ますます多くの出会い系サービスが、生物学的研究と遺伝子検査を使用して、将来のパートナーとよりよく一致することを誇っています。.
まだ, 研究は人間を恋に落ちさせる複雑な要因を解きほぐし続けています, この研究の適用は疑わしいままです. インターネットの台頭と現代のライフスタイルの大きな変化に伴い, オンラインデートは、すべての年齢の意欲的な愛好家の間で絶大な人気を得ています. 長時間労働, モビリティの向上と従来の社会化モードの解消は、人々がチャットルームとプロの出会い系サービスを使用してパートナーを見つけることを意味します.
現在の景気後退にもかかわらず, オンライン デート 産業は繁栄し続けています. 大都市は、アクティブなオンラインの数が最も多いことを誇っています デート アカウント, ニューヨークはMatchでより多くのサブスクリプションを合計しています. 最も デート services match subscribers based on metrics that include education and professional background, 個人的な興味, 趣味, 値, 人間関係のスキルと人生の目標.
オンラインデート研究: オンラインデートコミュニティのユーザーエクスペリエンス
ジャーナルは、遺伝子治療を含む革新的なアプローチを前提としています, 細胞療法, およびエピジェネティックな変調—加齢に伴う人間の病気の基本的な病状と臨床経過を変える臨床的介入をもたらします. テロメア生物学を含む病理学の遺伝的理解から後成的理解への変化する重点 , ウイルス送達システムを含む遺伝子送達システムを使用して , 幹細胞治療を含む細胞ベースの治療を使用して , 加齢性疾患の宿命論的見解は、もはや合理的な臨床的デフォルトでも適切な臨床研究パラダイムでもありません.
論文は明確かつ簡潔でなければなりません, ただし、詳細なデータを強くお勧めします.
この記事の科学的メリットに関するあなたのポイントは何ですか? あなたは問題を提起しましたが、その問題がどのように重要であるかについての詳細はありません. 絶対です.
バックグラウンド: テクノロジーの進歩により、さまざまなプラットフォームが作成されました, オンラインデートなど, 大学生が他の人と出会える場所. オンライン使用の1つの重大なリスク要因 デート 性的暴行のリスクです. 多くの性的捕食者は、しばしば脆弱で信頼している潜在的な犠牲者とつながる方法としてオンラインデートを使用します. 目的 : This paper discusses the risk of sexual assault among college students who use online デート サイト.
教員は、オンラインデートや性的暴行の危険性について学生を教育する上で極めて重要です。. 加えて, 教員は、性的暴行の後に学生が示している可能性のある兆候を認識する立場にあります, アドバイスを提供する, 必要なサービスへのリンクを提供します. 結果: 性的暴行の危険因子が詳細に調査されています, 略奪的な戦術と大学生に特有の脆弱性を含む. オンラインデートのための重要な安全上のヒント、およびリソースと法執行機関への報告に関する推奨事項が提供されます.
オンラインデート談話における自己の「ジェンダー」
全文を読む. Many of us enter the デート pool looking for that special someone, しかし、ロマンチックなパートナーを見つけるのは難しいかもしれません. この新しいレポートでは, エリJ. フィンケルノースウェスタン大学 , ポールW. ロチェスターのレイス大学 , とスーザンシュプレッチャーイリノイ州立大学は、アクセスを包括的に見ていきます, コミュニケーション, 出会い系サイトが提供するマッチングサービス.
しかし、オンラインデートは従来のデートとは本質的に異なります, 「科学的アルゴリズム」の使用を通じて,」著者は出版物があることを発見します > APSジャーナル > 公共の利益のための心理学 > オンライン.
アルテミオ・ラミレス, エリンM. オンラインの人気にもかかわらず デート サイト, オンラインデートパートナーがオフラインで通信することを選択したときに何が起こるかについてはほとんど知られていません. モダリティ切り替えの観点を利用する, 本研究では、オンラインデートの全国サンプルを評価して、最初のFtF会議前のオンラインコミュニケーションの量によって対面のFtF関係の結果を予測できるかどうかを判断しました。.
結果は、オンラインコミュニケーションの量とリレーショナルメッセージの親密さの認識との間の仮定された曲線関係と一致していました, 落ち着き, 非公式, 社会志向 , 関係の将来の予測, パートナーのFtFに会うときの行動を求める情報. 結果は、モダリティ切り替えの観点をサポートします, 出会い系サイトに重要な洞察を提供します. かつては欺瞞と絶望に満ちたものとして汚名を着せられた, オンライン デート services such as have become popular venues for adults to meet potential romantic partners.
10月現在 , 一致. パートナーが直接会うことを選択したときに何が起こるかについてはほとんど知られていません. オンライン デート サイトは潜在的なロマンチックなパートナー間の最初のコミュニケーションを促進します.
ロマンチックな関係とオンラインデート
アメリカ人の10人に1人は、オンラインの出会い系サイトまたはモバイルの出会い系アプリを自分で使用しています。, そして今では多くの人がオンラインで使用している他の誰かを知っています デート or who has found a spouse or long-term partner via online デート. オンラインに対する一般市民の態度 デート 近年、はるかにポジティブになっています, ソーシャルネットワーキングサイトは、恋愛関係のナビゲートと文書化に関して、今や重要な役割を果たしています。.
アメリカの成人の10人に1人がオンラインを使用しています デート サイトまたはモバイル デート アプリ. オンラインデートも大学教育を受けた人々の間で比較的人気があります, 都市部と郊外の住民の間だけでなく. 8年前と比べて, のオンラインデートは、これらのサイトで出会う人々と実際にデートに出かける可能性が高くなります.
ユーザーは経験的属性に関する情報を望んでいます, しかし、オンラインデートのWeb Wiley Periodicals, 株式会社. およびダイレクトマーケティング教育財団, 株式会社. JOURNAL OF INTERACTIVE MARKETING VOLUME 22 / 数 1 / 冬.
現在の探索的研究は、個人がこれらのサービスを使用する理由を調査することを目的としています, そしてそれらが社交性の点でどのように異なるか, 自尊心, と性的寛容性, この分野でのさらなる研究を刺激することを目的として. 現在のサンプルのTheTinderユーザーは、オンラインの出会い系サイトのユーザーよりも若かった, 性的寛容性の観察されたグループの違いを説明した. グループ間で自尊心や社交性に違いはありませんでした. 男性は女性よりもカジュアルなセックスパートナーを見つけるために両方のタイプのデートを使用する傾向がありました.
男性はまた、女性よりも性的寛容性の尺度でより高いスコアを獲得しました. オンラインデートエージェンシーとは対照的に, ソーシャル デート Applications are freely available on smart phones, 別のグループをターゲットにする, より表面的な特性に基づいて、取り扱いとパートナーのマッチングが容易です, 主に年齢と性別. 近年では, オンラインデートは、潜在的なパートナーを探すための人気のある方法になっています. オーストリアでは, ドイツ, とスイス, しかしながら, TinderPetersenのCEOの主張以外, , これらの議論のいずれかを支持または反駁するための独立したデータは提供されていません.
実際には, 限られた人口統計情報以外, そのようなソーシャルデートアプリのユーザーの個々の特徴について現在利用可能な学術文献はないようです. 発生する1つの質問は、これらのソーシャルデートアプリのユーザーが従来のオンラインデートエージェンシーを利用するユーザーと類似しているかどうかです。. もしそうなら, findings from existing research into those who use Online デート Agencies could be extrapolated to make hypotheses about Tinder users.
この探索的研究では, 私たちはこの質問を検討し始めようとします.
出会い系アプリは結婚をより強くしている
科学者のチームがそれを見つけようとしているのを熱心に見ていることを彼らはほとんど知りません. 現代のマーガレットミードのように, these scholars have gathered data from デート マッチのようなサイト. アトラクションを研究するための出会い, 信頼, 欺瞞—将来の恋愛における人種や政治の役割でさえ. 彼らは観察しました, 例えば, 多くのデートをする人は、リベラルまたは保守的ではなく太っていることを認めたいと思っています, 白人は人種の外でデートすることに消極的であり、嘘つきを検出する方法があること.
そのような発見は、アダムとイブ以来人類を悩ませてきたより広い質問に答えようとする試みから生じています。: どのようにそしてなぜ人々は恋に落ちるのですか? メンデルソン, カリフォルニア大学心理学部の教授, バークレー.
online-dating-service-usersの心理的特徴とさまざまな利用パターンの説明への貢献. ジャーナルオブビジネスアンド.
Eメール: メロン. この文脈では, インターネットとソーシャルメディアのユーザーは、既存の社会的および文化的リソースをどのように活用し、自己の表現でジェンダーの規範を機能させるのですか？? How do online デート sites provide insight into an ongoing, 自己宣伝と自己構築の再帰的プロセス? 過去の印刷物とは異なり, 新聞などの紙の出版物のスペースの制約のために形式が制限されていました, オンライン デート 広告—または実際に, プロファイル, インターネットのより柔軟な媒体によって可能になりました.
出会い系サイト, 他の多くのインターネットベースのソーシャルメディアツールのように, ユーザーが新しく複雑なリテラシーを開発する必要があるコミュニケーションのモードを介して動作する. この自己表現のリテラシーは、現代の経済に浸透するプロモーション主義への傾向を強化し、再記します, 文化的, と社会生活. この記事では、ロマンチックな市場性のある自分の1つの側面を探ります, 性同一性, is both demonstrated and reflexively constructed within the particular textual arena of online デート プロファイル.
オンラインアカデミックデート
現在の文献レビューは、研究を調査することにより、これまでのオンラインデートについて何が言われてきたかを理解しようとしています, 現象の説明に関連する理論と概念. また、文献のギャップを調査し、将来の研究に関係するもので考慮に入れることができるものの手がかりを提供します. 現代世界を再編成する最も目に見える要素の, 社会構造や制度の変化を分析する際には、技術開発が依然として非常に重要です。.
新しい情報通信技術の台頭ICTは、公共および民間の領域を再形成しましたBarraketおよびHenry-Waring, , 伝統的なものを現代に分解し、再構築する. Castellsが観察するように, エレクトロニクスとテクノロジーの個別使用は、デジタル時代の人間の主な特徴の1つであるように思われます.
次の研究では、オンラインの出会い系サイトとモバイルの出会い系サイトを使用する動機を調べました。AmericanCommunication Journal. 夏 (ボリューム 19, 問題.
In studying the demographics of online デート, 研究者は、オンラインで会った人は結婚生活で一緒にいる可能性が高いことを発見しました. しかし、これらすべてのオンラインデートは現実の世界でどのようにうまくいくのでしょうか, 長期的には? Cacioppo et al. 著者はの調査を実施しました 19, との間で結婚したアメリカ人—そしてそれらの関係の3分の1以上がオンラインで始まりました, それ自体が劇的な発見です.
そしてそれらの組合, 分析によると, 実際、オフラインで会う人々の組合とは異なります. 具体的には, オンラインで会うカップルは、別れる可能性が低く、結婚の満足度が高いと報告します. 著者は、これが当てはまる理由について4つの理由を示唆しています:. メカニズムに関係なく, 2つのことが明らかです: ますます多くのアメリカ人がオンラインで配偶者に会い、それらの結婚はかなり堅実です. だから先に行く, 思い切って.
